根据欧盟的命令，科技巨头推出了 11 种广告透明度工具。 根据 Mozilla 的一项新研究，它们都不适合用途。

这些工具提供有关在线广告的数据库。 通过探索存储库，研究人员可以识别广告背后的资助者和技术。 至少，这是我的想法。

欧盟数字服务法 (DSA) 是一项旨在保护在线环境的法律，图书馆对此负有义务。

欧盟希望通过明确广告内容和定位来解决虚假信息和操纵问题。 影响可能是全球性的。 由于平台通常会通过大规模更改来响应国际规则，因此这些库可以在全球范围内推广。

随着历史上最重大的选举年即将到来，质押很高。 但科技平台似乎准备不足。 Mozilla 发现他们的工具充满了错误、错误的功能和丢失的数据。

为了对这些库进行压力测试，Firefox 制造商与芬兰算法分析先驱 Check First 合作。

两人调查了全球最大平台使用的 11 种工具：Google 搜索、Meta、X、YouTube、LinkedIn、Apple App Store、TikTok、Snapchat、AliExpress、Bing、Booking.com 和 Zalando。

他们测试了 DSA 告知的 20 多个参数的工具。 该框架涵盖了功能、数据可访问性和准确性。

在检查了每个平台后，研究人员发现每个工具都有很大的缺陷。

因此，广告背后的人可能会被隐藏起来。 他们还可以利用这个系统。

阴影下的资助者

研究作者通过电子邮件告诉 TNW，图书馆的广告内容在各个平台上的编目很差。 这留下了可供利用的数据空白。

违反选举规则的广告可能会避开任何观察者。 由于行为难以被发现，不良行为者可能会偷偷植入由邪恶赞助商支持的误导性广告。

另一个问题是广告赞助商的详细信息不足，这使得很难知道谁为影响力付费。

搜索功能也常常不足。 例如，在谷歌上，不可能通过关键字搜索广告。 同时，没有存储库同时提供排序和过滤功能。

X（前身为 Twitter）受到了最强烈的谴责。 该平台的库没有公开广告内容，也缺乏基本功能。 它还在目标参数和接收者数据方面留下了巨大的空白。

“X 的透明度工具完全令人失望，”Mozilla 欧盟倡导主管 Claire Pershan 表示。

这些缺点对于欧盟来说并不令人意外。 X 的广告存储库参与了欧盟针对该平台的 DSA 调查。

选举操纵

在线平台是竞选活动中有影响力的工具。 它们容易受到国内政党和国际对手的利用。

最近脸书上的一项亲俄罗斯运动针对的是摩尔多瓦。 另一个针对德国和法国观众的反乌克兰宣传。

旨在应对这些策略的政策并不总是得到执行。 外部研究人员可以弥补他们的缺点。

例如，TikTok 正式不允许政治广告。 但 CheckFirst 还是在该平台上发现了这些广告。

研究人员表示：“随着我们进入这个重要的选举年，这些策略被更积极地使用的可能性很高。”

“确保强大的透明度并启用功能齐全的综合广告库对于保护选举免受此类操纵影响至关重要。”